Gfacility

Analyse

Scope & Priorisierung

Entscheiden Sie, was in Phase 1 gehört und was in Phase 2 oder später verschoben wird. MoSCoW mit realistischem Anspruch, damit Sie etwas ausliefern statt alles halb zu tun.

Aktualisiert am 23. Jan. 2026

Discovery · 3.7

Warum das zuerst

Der größte Grund für Misserfolg: zu viel in Phase 1 wollen. Phase 1 muss kurz sein (8–12 Wochen), nachweislich funktionieren und Vertrauen aufbauen. Erst dann gehen Sie in Phase 2. Eine straffe Scope-Diskussion jetzt = etwas innerhalb des Quartals in Produktion, statt „endloses Pre-Go-Live”.

Was liefern Sie?

MoSCoW-Tabelle

Must / Should / Could / Won't, gefüllt mit Items aus der Pain-Point- und Chancenliste.

Phasen-Roadmap

Phase 1, 2, 3 — mit Scope, Zielen und Erfolgskriterien pro Phase.

Kapazitäts-Check

Haben wir die Leute dafür? Wer, wie viele Tage, wann.

Parking Lot

Was wir in Phase 1 nicht tun, mit Datum und Owner für die Wiedervorlage.

Die 4 MoSCoW-Kategorien

Must

Ohne dies ist Phase 1 gescheitert

~40 % des Scopes. Kritische Prozesse, Top-Pain-Points, Compliance-Themen.

Should

Wichtig, nicht kritisch

~30 % des Scopes. Wird gemacht, wenn Kapazität es zulässt. Bei Verzögerung kein Show-Stopper.

Could

Nice-to-have

~20 % des Scopes. Quick Wins, die das Ergebnis polieren. Fallen unter Druck als Erstes weg.

Won't

Bewusst ausgeschlossen

Halten Sie explizit fest, was nicht in Phase 1 ist. Verhindert Scope-Creep unterwegs.

Schritte

  1. 1Inputs bündeln — Top-Pain-Points (3.3), Prozesse (3.2), Servicekatalog (3.5), Benchmark-Maßnahmen (3.6).
  2. 2Steuerkreis-Workshop — 2-Stunden-Session. Platzieren Sie jedes Item auf dem MoSCoW-Board. Abstimmung oder Konsens.
  3. 340/30/20/10 erzwingen — wenn alles „Must" ist, neu wählen. Disziplin vor Sympathie.
  4. 4Kapazitäts-Check — schaffen wir wirklich die Must-Items? Wie viele Personentage, wann verfügbar?
  5. 5Erfolgskriterien festlegen — pro Phase: Was muss nachweislich funktionieren? Konkrete KPIs aus 3.3.
  6. 6Won't explizit dokumentieren — verschweigen Sie nicht, was Sie nicht tun, schreiben Sie es mit Review-Datum auf.
  7. 7Sponsor-Abnahme — Sponsor zeichnet den Scope ab. Änderungen danach = formaler Change Request.

Vorlage — MoSCoW-Tabelle

Item Kategorie Score (aus 3.3) Aufwand Phase Owner
Self-Service-TicketportalMust20M1Head of Facility
Outlook-Add-in für ReservierungenMust15S1PM
Auto-Catering für Meetings > 90 Min.Should12S2Catering
AI Agent für IT-TicketsCould9L2/3Head of IT
Mobile App für BrandschutzhelferWon't6MReview Q1 2027

Vorlage — Phasen-Roadmap

Phase 1 — 8–12 Wochen

Fundament + Top-Pain-Points

Stammdaten + 1–2 Module. Nachweisbare Lösung der Top-3-Pain-Points.

Erfolgskriterium: KPIs aus 3.3 innerhalb von 3 Monaten nach Go-Live verbessert.

Phase 2 — 2–3 Monate später

Verbreitern & vertiefen

Should-Items, weitere Module, Integrationen, die nicht kritisch waren.

Erfolgskriterium: Adoptionsrate > 70 % bei den Endnutzern.

Phase 3 — danach

Optimieren & AI

Could-Items, AI Agents, fortgeschrittenes Reporting, Parking Lot überprüft.

Erfolgskriterium: messbare Produktivitätsgewinne, geringere Ticketvolumen.

Best Practices

→ Kleine Erfolge

Eine funktionierende Phase 1 mit 5 Features > eine festgefahrene Phase 1 mit 25 Features.

→ Nach Aufwand + Score entscheiden

Hoher Score + geringer Aufwand = Quick Win, nehmen. Niedriger Score + hoher Aufwand = Parking Lot.

→ Won't explizit aufschreiben

„Wir machen X in Phase 1 nicht" verhindert endlose „Was ist mit X?"-Fragen.

→ Unter Druck neu priorisieren

Phase 1 läuft aus dem Ruder? Could + Should streichen, nicht Must. Verlängern Sie die Phase nicht.