Go-live e adozione
Pilot e feedback loop
Fa lavorare davvero un piccolo gruppo su Gfacility, raccoglie feedback rapidamente e lascia decidere go/no-go ai numeri. Il pilot è la sua migliore polizza assicurativa contro un rollout esteso fallito.
Aggiornato il 18 mag 2026
Go-live · 5.2
Perché è importante ora
Lo UAT sull’ambiente di accettazione mostra se le funzionalità funzionano; un pilot mostra se il sistema funziona per la sua organizzazione. La differenza è che un pilot mette le persone davanti a “sì, da lunedì questo è il tuo nuovo strumento”, solo allora emerge l’attrito reale. Salti questo passaggio e il rollout esteso diventa il suo pilot.
Cosa consegna?
Charter del pilot
Ambito, partecipanti, periodo, criteri di successo, concordati in anticipo.
Canale e ritmo di feedback
Stand-up giornaliero, retrospettiva settimanale, form anonimo o un mix.
Issue log con prioritizzazione
Show-stopper, blocker, nice-to-have, con owner e scadenza.
Report go/no-go
Con numeri di adozione, qualità del lavoro svolto e citazioni qualitative.
Domande chiave
- 1Quale gruppo è il pilot, un reparto, un edificio, uno spaccato trasversale? Quale combinazione fornisce il workflow più rappresentativo?
- 2Quanto dura, due, quattro, sei settimane? Abbastanza per toccare tutti i ritmi ricorrenti (settimanale, mensile, trimestrale), abbastanza breve da mantenere lo slancio.
- 3Pilot completo o parziale, il gruppo pilot lavora solo in Gfacility (vecchio strumento spento) o in parallelo? Il parallelo è più sicuro ma nasconde l'attrito.
- 4Criteri di successo, misurabili, concordati in anticipo: tasso di adozione > 80%, CSAT medio > 4, nessun problema P1 aperto dopo la 2ª settimana, ecc.
- 5Meccanica di feedback, come raccoglie i problemi senza che tutto finisca in "shadow chat" tra colleghi? Uno stand-up giornaliero di 15 min funziona di solito al meglio.
- 6Chi risponde al feedback e con quale SLA? I pilot muoiono quando il feedback finisce in un buco nero.
- 7Champion, chi nel gruppo pilot diventa il suo ambasciatore informale per aiutare i colleghi e veicolare il feedback?
- 8Comunicazione, verso il gruppo pilot (aspettative, aiuto) e verso il resto dell'organizzazione (perché non ancora loro, cosa sta arrivando)?
- 9Cosa succede se no-go, quale decisione segue al fallimento? Estensione, fix-and-restart, descope o pausa? Decida prima del pilot, non dopo.
- 10Hand-off, cosa continua a fare il gruppo pilot dopo il go-live? Conoscono Gfacility meglio di tutti, non li lasci andare.
Template — Charter del pilot
| Aspetto | Compilato |
|---|---|
| Gruppo pilot | Team Facility Bruxelles (12) + helpdesk IT L1 (8) = 20 persone |
| Periodo | 4 settimane, lun 15/06 - ven 10/07 |
| Moduli in scope | Ticket, prenotazioni, visitatori |
| Fuori scope | Catering, app mobile, reporting Power BI |
| Completo vs parallelo | Completo, il vecchio strumento passa in read-only per il gruppo pilot |
| Criteri di successo | Adozione > 85%, CSAT > 4.0, ≤ 3 problemi P1 aperti dopo la 3ª settimana, throughput almeno pari al vecchio strumento |
| Ritmo di feedback | Stand-up giornaliero alle 9:00 (15 min) per le prime 2 settimane; poi 2× a settimana |
| Owner delle issue | PM (intake) → tech lead (triage) → operatore (SLA per priorità) |
| Decisione no-go | Comitato direttivo decide 7g prima della data prevista di go-live sulla base del report finale |
Template — Issue log
| ID | Descrizione | Tipo | Prio | Stato | Blocca go-live? | Owner |
|---|---|---|---|---|---|---|
| P-001 | L'add-in Outlook non si carica su versioni vecchie | Bug | P1 | Aperta | Sì | Integration lead |
| P-002 | Mancante la categoria "altro" | Config | P2 | Risolta | No | Configuratore |
| P-003 | Richiesta: modifica bulk delle prenotazioni | Feature | P4 | Parcheggiata | No | Product owner |
| … | … | … | … | … | … | … |